si le pays du modèle dominant, prêt a sacrifier une génération de jenes gens (D-Day) pour installer leur habitus exclusifs céans, si ce même pays pourris n'entre même pas en matière sur une remise en question d'un embargo désuet lorsqu'une ile coule (cuba)
si cela et tout plein d'autres choses, fait de ce pays dégeulis, le champion du capitalisme qu'il obtempère seul comme rapports à autrui, et aux choses:
Ce pays se décompose d'effroi et NATIONALISE, salauds de SadatteS, salauds de NasserS, dès que quoi que ce soit de privé s'effondre, cela signifie trivialement que si il reste un demi-capitaliste qui pense sérieusement, partout dans le monde, que le capitalisme sera (comme promis) triomphant et débouche surl a société des loisirs ,
non pas que le remboursement des salaires de patrons en faillites puisse ponctionner le quidam (trop de clodoEs et de taulardEs aux states) la thune via la vente d'armes proviens des guéguerres orchestrées partout (bienvenue en géorgie... attendez voir..)
bref si d'aucunEs pense le capitalisme (hors trente glorieuses) comme autre chose que nos faillites collectives, celle-lui-ci......... prête(avec intérêts fluctuants) à rire.
plus de guerre? plus de capital.
plus de capital, plus besoin de pays à conquérir.
plus de conquête, plus de facho.
plus de facho, plus de violence
plus de violence plus d'insécurité
plus d'insécurité plus de facho
plus de facho plus de pays
plus de pays, plus de capital
plus de capital, .... l'AUTOGESTION!!
c'est si difficile?
VIVE L'ANARCHIE!!!!
L'immobilier se porte très mal aux Etats-Unis aussi. Les pertes
financières sont abyssales (ça parle d'une dette de 1 600 milliards de
dollars...). Mais tout cela semble insuffisant pour envisager d'en finir
avec l'argent et la propriété privée. La classe dirigeante s'arrangera
toujours pour conserver (et accroître) ses privilèges. Vu que ceux qui
se font arnaquer (nous) ne réussissent pas à la faire descendre de son
pied d'estale.
Bref, voici quelques articles parus dernièrement dans la presse
bourgeoise (essentiellement), d'où l'absence d'analyse de classe dans la
description des faits:
>>> Fannie Mae et Freddie Mac mis sous tutelle publique
LE MONDE | 8 sept. 2008
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/09/08/cinq-questions-pour-comprendre-la-mise-sous-tutelle-publique-de-fannie-mae-et-freddie-mac_1092543_0.html